<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Profesjonalny Kongres = profesjonalna transmisja?</title>
	<atom:link href="http://webcastnow.pl/2011/04/profesjonalny-kongres-profesjonalna-trasmisja/piotr-maczuga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webcastnow.pl/2011/04/profesjonalny-kongres-profesjonalna-trasmisja/piotr-maczuga/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Jul 2011 09:47:13 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Maczuga</title>
		<link>http://webcastnow.pl/2011/04/profesjonalny-kongres-profesjonalna-trasmisja/piotr-maczuga/#comment-49</link>
		<dc:creator>Piotr Maczuga</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 10:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webcastnow.pl/?p=1086#comment-49</guid>
		<description>Dzięki za głos z tej strony. Zgadzam się, że czasem coś niepokojącego się dzieje przy budżetowaniu. Jedna z firm robiących transmisje powiedziała mi kiedyś w rozmowie, że w ogóle nie robią barteru. Nie chodziło już nawet o to, że to nieopłacalne, ale o to, że często - jak piszesz - odbijało się to na jakości. Łatwo zrazić potencjalnego klienta. Jak porządnie zapłaci, to przynajmniej wie za co, a jak usługa jest praktycznie za darmo to ludzie nie dostrzegają w niej potencjału biznesowego.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki za głos z tej strony. Zgadzam się, że czasem coś niepokojącego się dzieje przy budżetowaniu. Jedna z firm robiących transmisje powiedziała mi kiedyś w rozmowie, że w ogóle nie robią barteru. Nie chodziło już nawet o to, że to nieopłacalne, ale o to, że często &#8211; jak piszesz &#8211; odbijało się to na jakości. Łatwo zrazić potencjalnego klienta. Jak porządnie zapłaci, to przynajmniej wie za co, a jak usługa jest praktycznie za darmo to ludzie nie dostrzegają w niej potencjału biznesowego.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Pawel Dziemski</title>
		<link>http://webcastnow.pl/2011/04/profesjonalny-kongres-profesjonalna-trasmisja/piotr-maczuga/#comment-48</link>
		<dc:creator>Pawel Dziemski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 14:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webcastnow.pl/?p=1086#comment-48</guid>
		<description>Świetny tekst. W dalszym ciągu spotykamy się na rynku z sytuacjami, że klient zatrudnia względnie młodą firmę &quot;streamującą&quot;, która pracuje za wynagrodzenie &quot;w barterze&quot; - czyli jej wynagrodzeniem jest możliwość zdobycia doświadczenia na kliencie. I najczęściej zdobywa. Kosztem jakości. Inny typ klienta, dla którego kluczowa jest jakość zazwyczaj będzie o tym pamiętał przy opracowywaniu budżetu :) pozdrawiam, Paweł Dziemski, TransmisjeOnline.pl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Świetny tekst. W dalszym ciągu spotykamy się na rynku z sytuacjami, że klient zatrudnia względnie młodą firmę &#8222;streamującą&#8221;, która pracuje za wynagrodzenie &#8222;w barterze&#8221; &#8211; czyli jej wynagrodzeniem jest możliwość zdobycia doświadczenia na kliencie. I najczęściej zdobywa. Kosztem jakości. Inny typ klienta, dla którego kluczowa jest jakość zazwyczaj będzie o tym pamiętał przy opracowywaniu budżetu <img src='http://webcastnow.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  pozdrawiam, Paweł Dziemski, TransmisjeOnline.pl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Maczuga</title>
		<link>http://webcastnow.pl/2011/04/profesjonalny-kongres-profesjonalna-trasmisja/piotr-maczuga/#comment-47</link>
		<dc:creator>Piotr Maczuga</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 08:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webcastnow.pl/?p=1086#comment-47</guid>
		<description>Dzięki.
Dokładnie, masz rację. Najgorsze, że stawia się tych ludzi przed faktem dokonanym, a &quot;szczytem&quot; profesjonalizmu jest co najwyżej poinformowania, że będzie transmisja. Organizatorzy chyba boją się tego faktu i tego, że prelegent się przestraszy,więc zamiast pozwolić mu skorzystać w pełni z tej świetnej promocji (podpowiedzieć parę sztuczek), mówią że spoko, że nie ma się czego bać.
Jak będziesz chciała temat opublikować i będzie Ci brakowało spojrzenia z moich rejonów kompetencji, to daj znać - chętnie się dorzucę do każdej idei, która pomoże poprawiać webcasty.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki.<br />
Dokładnie, masz rację. Najgorsze, że stawia się tych ludzi przed faktem dokonanym, a &#8222;szczytem&#8221; profesjonalizmu jest co najwyżej poinformowania, że będzie transmisja. Organizatorzy chyba boją się tego faktu i tego, że prelegent się przestraszy,więc zamiast pozwolić mu skorzystać w pełni z tej świetnej promocji (podpowiedzieć parę sztuczek), mówią że spoko, że nie ma się czego bać.<br />
Jak będziesz chciała temat opublikować i będzie Ci brakowało spojrzenia z moich rejonów kompetencji, to daj znać &#8211; chętnie się dorzucę do każdej idei, która pomoże poprawiać webcasty.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marta Eichstaedt</title>
		<link>http://webcastnow.pl/2011/04/profesjonalny-kongres-profesjonalna-trasmisja/piotr-maczuga/#comment-46</link>
		<dc:creator>Marta Eichstaedt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 17:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webcastnow.pl/?p=1086#comment-46</guid>
		<description>Piotr, świetny wpis. Ja zbieram od jakiegoś czasu przypadki &quot;ciekawych&quot; transmisji online. Ponieważ nie mam wykształcenia zw. z produkcją video (a tego co pamiętam, ty własnie takie masz), zwracam uwagę na jeszcze inne aspekty wystąpień, m.in. na kompletnie nie przygotowanych do transmisji prelegentów (choć uważam, że to rola organizatora przygotować ich do wystąpienia i jeśli potrzeba zatrudnić zewnętrznego trenera, który im w tym pomoże). W innym wypadku prelegenci po prostu się czasem ośmieszają a tym samym też całą ideę transmisji online.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piotr, świetny wpis. Ja zbieram od jakiegoś czasu przypadki &#8222;ciekawych&#8221; transmisji online. Ponieważ nie mam wykształcenia zw. z produkcją video (a tego co pamiętam, ty własnie takie masz), zwracam uwagę na jeszcze inne aspekty wystąpień, m.in. na kompletnie nie przygotowanych do transmisji prelegentów (choć uważam, że to rola organizatora przygotować ich do wystąpienia i jeśli potrzeba zatrudnić zewnętrznego trenera, który im w tym pomoże). W innym wypadku prelegenci po prostu się czasem ośmieszają a tym samym też całą ideę transmisji online.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

