Kłopoty z dźwiękiem – cz. I – Duże transmisje

Podziel się

Przekaz słowy jest chyba najważniejszą częścią każdego webcastu, a jednocześnie często zdarza się, że organizatorzy różnego rodzaju spotkań on-line czy webinarów traktują temat po macoszemu, wychodząc z błędnego założenia, że mówić do mikrofonu każdy potrafi.

Spotykam się często z sytuacją, gdy ciekawa treść wypowiedzi i interesująca prezentacja nie mogą przebić się przez źle skonfigurowany dźwięk. Głos jest niewyraźny, często „urywa” końcówki lub początki zdań, słychać różnego rodzaju zakłócenia. Znam to jako uczestnik, ale również jako prowadzący i organizator webcastów, stąd odczułem na własnej skórze, że odrobina czasu poświęcona na przemyślenie tematu jest niezbędną inwestycją.

W pierwszej części skupię się na formie webcastu jaką jest nadawanie transmisji z dużych eventów.

W przypadku nadawania webcastu za pośrednictwem kamery HD z zewnętrznym mikrofonem (a często właśnie takie rozwiązanie stosuje się przy okazji tego typu transmisji), należy przede wszystkim przemyśleć pewne ograniczenia, które stawia przed nami taka konfiguracja. Operatorowi kamery najwygodniej jest umieścić kierunkowy mikrofon na kamerze i skupić się na obrazie. Jest to rozwiązanie najmniej skomplikowane technicznie i logistycznie, ale jednocześnie sprawdza się z reguły źle. Tak podłączony mikrofon ma to do siebie, że „zbiera” dźwięki otoczenia, a jeśli prelegenci są dodatkowo nagłośniani to często uczestnicząc w webcaście słyszymy odbity dźwięk z głośników na sali, którzy jest zaszumiony i niewyraźny. Do tego może się zdarzyć, że usłyszymy również rozmowy uczestników siedzących w pobliżu nas. Prawdziwym koszmarem okazują się dla takiej rejestracji dźwięku klawiatury laptopów namiętnie katowane przez mniej uważnych słuchaczy. Zawsze znajdzie się ktoś w waszym pobliżu, kto musi sprawdzić pocztę, dokończyć raport czy przywitać znajomych na Facebooku. Również duże systemy klimatyzacji mogą wprowadzić sporo zakłóceń. Są to wszystko elementy, na które nie mamy wielkiego wpływu podczas samej imprezy.

Typowy mikrofon zewnętrzny dołączany do kamery. Choć wizualnie robi wrażenie, w praktyce jego skuteczność pozostawia wiele do życzenia.

Pomimo, że nie jest to najlepsze rozwiązanie, sam często jest stosuję, bo organizatorzy eventów bardzo rzadko uwzględniają potrzeby realizujących transmisje. Często sami nie potrafią określić ile osób wystąpi w danym panelu, czy będą stali czy siedzieli itd. Więc z punktu widzenia realizatora najprościej jest nie odchodzić z mikrofonem poza kamerę.

Co więc zrobić? Doskonale spisują się mikrofony „krawatowe” często nazywane mikroportami. Można dyskretnie podpiąć tak mikrofon do prelegenta i drogą bezprzewodową rejestrować dźwięk. Sam używam tego rozwiązania i dźwięk jest naprawdę dobrej jakości. Można również poprosić osoby realizujące nagłośnienie na sali, aby pozwoliły na wyjście ze swojego miksera dźwięku. Trzeba jednak pamiętać o pewnym zagrożeniu – prelegenci często (szczególnie ma małych salach) nie potrafią mówić wprost do mikrofonu, albo w ogóle z niego rezygnują. Jeśli sala faktycznie jest mała, uczestnicy na miejscu nawet tego nie zauważą. Niestety z uczestnikami webcast będzie inaczej. W pewnym momencie prelegent może odłożyć mikrofon i zostaniemy bez dźwięku. Warto też wiedzieć, że charakterystyka mikrofonów ręcznych, tzw. „pałek”, jest z reguły dużo bardziej ograniczona więc dźwięk może być raz cichy, innym razem głośny, w zależności w jakiej odległości od ust mikrofon będzie trzymany.

Zestaw bezprzewodowy Sennheiser, którego ja używam. Posiada mikrofon z nadajnikiem, oraz odbiornik podłączany do kamery.

Tu dochodzimy do innego problemu – umiejętności korzystania z mikrofonu. To niby proste, ale nie każdy prelegent ma wyrobiony odpowiedni nawyk. Wiele osób zapomina o tym, że trzeba mówić do mikrofonu. Bardzo często prelegenci nie są informowani przez organizatorów, że będzie transmisja, która wymaga pewnej dyscypliny także od nich. Jeśli jeszcze zdarzy się, że sala będzie źle nagłośniona i prelegent nieustannie będzie słyszał własny głos odbity od ścian i opóźniony, to jest spora szansa, że w ogóle z mikrofonu zrezygnuje.

Na koniec dwie rady dla chcących spróbować pracy z mikroportami. Po pierwsze: Nie zapomnijcie o nich po nagraniu! To może brzmieć jak żart, ale osoby występujące bardzo często nie pamiętają, że są podpięte do takiej aparatury i mogą wyjść z mikrofonem w klapie. Operator dźwięku, w ferworze pracy, może również łato o tym zapomnieć. Po drugie: są to urządzenia bezprzewodowe, komunikujące się z odbiornikiem podłączonym do kamery czy miksera drogą radiową. Warto sprawdzić czy osoby realizujące nagłośnienie sali również nie korzystają z podobnego sprzętu, a jeśli tak, to czy nie zakłócają się częstotliwości.

W najbliższych dnia zastanowimy się jak poprawić dźwięk w przypadku webcastów szkoleniowych, gdy trener siedzi przed własnym komputerem.

Educamp 2011 na żywo już 16 czerwca

Wyjątkowa na skalę Wszechświata konferencja organizowana przez Piotra Peszko będzie transmitowana również na żywo. Zapraszam do aktywnego udziału wszystkich tych, którzy nie mogą przybyć osobiście. Tym razem EduNinj...

Prawie jak telewizja, czyli podstawy realizacji obrazu

Transmisje webcast nie przypominają jeszcze co prawda amerykańskich superprodukcji filmowych, a swoim rozmachem nie zagrażają największym widowiskom telewizyjnym, ale odrobina wiedzy o tym jak ciekawie przekazywać treści...

Profesjonalny Kongres = profesjonalna transmisja?

Zebrało mi się na kilka uwag o jakości i podejściu do transmitowania konferencji, kongresów i różnych eventów. A to z okazji skończonego niedawno Kongresu Profesjonalistów Public Relations. Prawdopodobnie w kontekś...

Web event na sobotę

Gdyby ktoś bardzo się nudził w nadchodzący sobotni wieczór, to mamy dla niego ciekawą propozycję. Nie chodzi o zwykły webinar, ale spotkanie za pośrednictwem aplikacji Elluminate. A więc duża dawka współpracy on-li...

Webcast made in Poland – czy to już pora?

Z webcastami jest jak z e-papierosami czy samochodami zasilanymi prądem – niby fajnie, niby rewolucja i każdy się cieszy. Tylko czemu nikt tego nie używa?* Nie czarujmy się – marzec 2011 to w polskiej rzeczywistości w...

Technologiczne (mini)podsumowanie roku

Koniec roku sprzyja podsumowaniom i rankingom. Żeby jednak nie powielać schematów, ja postaram się rozliczyć wizjonerów z ich marzeń na 2010. Zobaczmy czego spodziewaliśmy się po mijającym roku? Co miało zrewolucjoni...

1 komentarz

Zostaw komentarz »

Wojciech Stępkowski

Stosowałem też rozwiązanie trywialne ale skuteczne. Otóż mikrofon krawatowy był po prostu przyklejony do jednego z głośników nagłaśniających salę. Poziom wejściowy mikrofonu był regulowany w ustawieniach nagrywania windows. Jest to dobre rozwiązanie w przypadku dwóch lub więcej prelegentów. Pryz jednym prelegencie można mu wpiąć po prostu mikrofon w klapę marynarki. Krytyczne jest natomiast by pamiętać o mikroporcie. Słyszałem o przypadku konferencji, gdzie mówca w przerwie poszedł to toalety z włączonym mikroportem a co było słychać to każdy się spodziewa )

Odpowiedz

2010.10.18 o 23:05

Podstawy